"બે ક્રમિક ધન પૂર્ણાંકોનો ગુણાકાર $2$ વડે વિભાજ્ય છે." શું આ વિધાન સત્ય છે કે અસત્ય? કારણો આપો.

Vedclass pdf generator app on play store
Vedclass iOS app on app store
(A) આ વિધાન સત્ય છે.
ધારો કે બે ક્રમિક ધન પૂર્ણાંકો $n$ અને $(n+1)$ છે.
કોઈપણ બે ક્રમિક પૂર્ણાંકોમાં,એક સંખ્યા બેકી (even) અને બીજી એકી (odd) હોય છે.
બેકી સંખ્યા હંમેશા $2$ વડે વિભાજ્ય હોય છે.
તેથી,તેમનો ગુણાકાર $n(n+1)$ હંમેશા $2$ વડે વિભાજ્ય હશે કારણ કે તેમાંની ઓછામાં ઓછી એક સંખ્યા બેકી છે.

Explore More

Similar Questions

$156$ ને તેના અવિભાજ્ય અવયવોના ગુણાકાર તરીકે દર્શાવો.

યુક્લિડના ભાગાકારના પૂર્વપ્રમેય મુજબ,આપેલ ધન પૂર્ણાંકો $a$ અને $b$ માટે,અનન્ય અનૃણ પૂર્ણાંકો $q$ અને $r$ એવા મળે કે જેથી $a = bq + r,$ જ્યાં ...........

Difficult
View Solution

સાબિત કરો કે કોઈપણ પ્રાકૃતિક સંખ્યા $n \in N$ માટે $6^{n}$ નો અંતિમ અંક $0$ હોઈ શકે નહીં.

$\frac{9}{1600}$ નું દશાંશ નિરૂપણ $\ldots \ldots \ldots \ldots$ અંકો પછી શાંત થશે.

$5^n$ નો અંતિમ અંક . . . . . . છે,જ્યાં $n \in N$.

Vedclass Products

For Students

Vedclass Test Series

Mock tests in real JEE/NEET style with performance analysis. 5-day free trial.

Start Free Trial
For Teachers

Exam Paper Generator

Generate Set A/B/C/D exam papers from 7.5L+ questions in 2 minutes. 3 chapters free.

Try Free
For Institutes

Online Exam Module

Live online exams with unlimited students, 360° analytics & white-label branding.

See Demo